主題－攻擊欲的轉變

不知何時開始，人們對於暴力行為開始無法容忍，逐漸地喪失對於暴力的經驗。曾經也打過架，恨不得把對方殺了，即使捶得再大力也弄不出傷口來，也許被馴化的怒火無法傷害任何人，只剩下精神上的威嚇。拿刀殺人的場景不是在電視情節中，就只能在夢裡、幻想裡去想這些。

同類相互攻擊在大自然中常見不過的事，為什麼在人類身上卻逐漸消失？沒錯！因為我們有穿越好幾世代的外部記憶體－文化。

攻擊欲

曾經的人們為了生活，長久時間的定居，明天在哪都不曉得。只要一戰爭，贏了高興，輸了什麼都沒，生命就是這麼地短暫，中古世紀曾有一段話「看見死亡才能安心、吃得好、睡得好」那是在什麼樣的生存條件下，活著不是殺死對方，又是被殺、被壓迫的日子。面對死亡才能安心，這才是真正的活著！「 未知死，焉知生 」古人說得有道理。

為什麼至今仍有黑道白道之分？當白道無法解決的事情，黑道顯得更有威震力，看看「日本黑道山口組」在許多電影情節中，黑道的存在反而凸顯了到底是傾聽社會聲音做事？還是聽從自己的本能。社會給予的牢籠，促使我們不做暴力的行為，隱藏自己的情感，然而這些情感去哪了？

沒有暴力的行為，如何表示自己的不滿？敵意？產生出的無力感、關係冷漠、義憤，用另外一種方式宣洩自己的攻擊欲，「 如果這些世界不接受我，那就摧毀這個世界吧！ 」沒了直來直往的暴力世界，卻產生出兩個極端的世界，被壓抑著暴力的人們何時會爆發呢？

殘暴的必要性－對敵人寬厚，就是壯大對方，未來必有危害，「斬草不除根，春風吹又生」不殺行嗎？用仁慈看那個世界，你就是找死！然而現今的攻擊欲，單純的攻擊欲也傷不了任何人，用武器所需要的技術越來越高，沒有技術也殺不死人，這片高牆越來越高厚呢。

陽剛

起初所謂的陽剛只得是什麼？不正是那殘暴的事實嗎？現今看看那些陽剛的定義，早已經被陰柔化，受到捧吹的帥哥又是在古時的男人嗎？追求性別平等的代價，造成暴力的消失，如果還要展現自己的暴力，只能迂迴表達自己那一身的肌肉。

行刑

既然沒法殺人，公開行刑正是大眾娛樂，一個人被處刑，整座城市的人都在看，這是為什麼？在電影情節中，殺人的血腥畫面是否令人振奮？追求安心才是本能！

現在有很多不殺人的行刑，例如剝奪尊嚴，相當於利用羞恥感、價值觀的攻擊，文化的禁忌－身體的隱蔽性，這還不讓人精神崩潰嗎？讓一個人不成人形的方式很多，精神是如此地脆弱。

死亡

過去人們很難活長，活到三、四十歲就算有幸，也因為戰爭死亡相當常見，如果人們對死亡感到悲傷，豈不是沒辦法過生活？整年都要哭天喊地的，你能說他們無情嗎？不行，他們本應該這麼做，否則沒辦法前進。

古人很容易 認命 ，對於前途未卜的不安，明天還能活著嗎？戰爭就在那麼一夕之間開打，生計被土地綁著，想走也走不了。有一夜沒一夜的的恐懼，「 今宵有酒今宵醉 」死了就什麼都沒了，為何不現在享用？總是 盤算未來 ，那是你們現代人的奢侈。

血濃於水，資產階級興起後，家族之間的私鬥相當常見，衝突一來，不少家族因此滅絕。信得過的人只有血緣關係的人，不要說為何當官的都想找自己人，找不同處境的人，不怕在背後被人捅一刀嗎？(不論豬隊友)

活在當下，並非沒有遠見、逃避現實 ，誰知道明天在哪？那等絕望，你還有盤算未來的本錢嗎？

剝奪

如何表示對別人的不滿？當下只剩下視覺的攻擊，作為一個活在現代的人，動手動腳就已經輸一半，觸覺已被作為侵略他人身體的領域，嗅覺則不能作為認識人的方法 (因為那如野獸一樣)。

視覺已成為唯一攻擊欲的發揮。觀賞球類運動也是如此，作為球迷欣賞支持的隊伍侵略，但自己除了看，什麼事情都不能做，一旦做了就是不文明的舉動。

暴力遊戲會使得人暴力嗎？愚蠢的人們啊，在怎麼轉換情感，也不可能百分百的宣洩。

魅力化

論吸血鬼、狼人的暴力魅力化，腐女們準備好了嗎？

以下開放暴動。本文 … 略。